搜索
当前位置: 凤凰秒秒彩 > 读信号 >

滴滴用一纸悬赏告诉我们:有钱真的可以为所欲为

gecimao 发表于 2019-05-10 22:42 | 查看: | 回复:

  “抱歉,有钱是真的可以为所欲为。”出自TVB读心神探中梁永泰向林峰饰演的麦永希所说的这句话,早已成为火遍大江南北的表情包。但滴滴的一纸悬赏,让我们明白所有的问题最后似乎都可以用钱来解决,富或不可敌国,

  出自TVB读心神探中梁永泰向林峰饰演的麦永希所说的这句话,早已成为火遍大江南北的表情包。但滴滴的一纸悬赏,让我们明白所有的问题最后似乎都可以用钱来解决,富或不可敌国,但可敌众。

  先简单复盘此次空姐遇害的事件。在5月6日凌晨,21岁的空姐乘坐滴滴顺风车遇害;5月7日,警方找到尸体;5月10日,新闻曝光此次事件,引起社会哗然,滴滴立刻发出声明,同时抢先于警方发出一则百万悬赏令,曝光了司机的照片、姓名、电话、身份证号,让广大群众提供线索。在悬赏令发出之后几个小时,郑州警方发出警情通报,只表明了事件情况和进展,并没有个人信息和悬赏。

  对此则悬赏令,网上呈现两极分化的势态。一部分网友开始疯狂人肉这位顺风车司机,在司机的抖音、QQ、支付宝等平台疯狂抨击,组成了一支“掘地三尺并人人皆欲诛之而后快”的“正义之师”;另一部分网友则认为,滴滴发布悬赏令是在作秀,对滴滴怒喷之。而笔者恰好游离在这两者之外,只对滴滴发布悬赏令此事本身深感恐惧,瑟瑟发抖。

  为什么这么说?因为在许多人质疑滴滴到底能不能公开个人信息,并发布悬赏令的时候,有律师站出来表示,滴滴并没有侵犯个人名誉权,并且有助于市民识别嫌疑人,进行自我保护。这其中最重要的依据是“滴滴没有说因为什么事情而公开悬赏,也没有说司机并非犯罪嫌疑人”,而且符合今年5月1日生效的国家标准《个人信息安全规范》中所说的“个人信息控制者共享、转让、公开披露个人信息无需事先征得个人信息主体的授权同意”的特殊情形。

  这意味着,作为行业最大的公司,拥有完善的法律团队,滴滴在西装革履地开始耍流氓,引用某个媒体点评此事的一句原话是“看似未触犯法律丝毫”。这让这场网络暴力来得比平常更可怕,我们可以看到无数网民在正义感的驱使下,开始通过自己的方式向顺风车司机发泄自己的愤怒,甚至我们可以猜想,当这些网民找到顺风车司机家属或周遭人的联系方式时,会否同样进行辱骂和骚扰。

  这并不是不可能,我们可以看看四川某地那位捡狗勒索不成将狗摔死,最后被挂上网的女性的下场,其本人和家属恐怕出门都得谨防周围是否有愤而寻来的网友。固然,这些人可恨,但并不意味着我们可以动用“私刑”,法治社会之下,一切应当由法律来进行最后的判决,现实生活里不需要蝙蝠侠或绿箭侠。

  而滴滴呢?只是在发布悬赏令之后就冷眼旁观,甚至我猜测一下会不会在背地里叫好?因为所有的关注都被顺利地引到了别处,它们又完成了一次漂亮的危机公关。

  鲁迅先生曾经说过,自由固不是钱所能买到的,但能够为钱而卖掉;现代社会中有一句名言,能用钱解决的问题,就不是问题。而滴滴成功为我们示范了,悬赏或许以后可以解决我们所有的问题,我们所需要的就是拿出这么一笔钱来,甚至我们不需要到那么详细的信息。

  比如我们以这样一种方式进行:“因涉及重要事项,XX公司向全社会公开征集线索,寻找一位名为程维的XX平台CEO。对提供线索的热心人,XX公司将视线万人民币的奖励。”

  至少姓名、照片来源可以是合法的新闻报道,根据上面所谓的“特殊情形”,我们也可以完美规避所谓的法律风险,剩下的事情自有利益追逐者或善于脑补的吃瓜群众去帮我们去完成。

  末了突然想起,曾经看到一个报道,某CEO说“找钱挺悲凉,往事不堪回首”,那还请现在不缺钱的你保持初心,做社会之基石,让“国民级的应用承担起国民级的责任”,别真的让“往事不堪回首”。

  5月7日,暌违两年之久的LeTV焕新回归,此次不仅带来了全新升级后的品牌名称“乐融”以及品牌LOGO,作为...

本文链接:http://arnybarn.net/duxinhao/244.html
随机为您推荐歌词
推荐文章

联系我们 | 关于我们 | 网友投稿 | 版权声明 | 广告服务 | 站点统计 | 网站地图

版权声明:本站资源均来自互联网,如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

Copyright @ 2012-2013 织梦猫 版权所有  Powered by Dedecms 5.7
渝ICP备10013703号  

回顶部